Benjamin Netanyahu nunca teve um plano para quando a luta para. Então, como a guerra pode acabar?
E ainda não há plano para o dia seguinte. Talvez o mais flagrante de todas as falhas estratégicas do primeiro -ministro Benjamin Netanyahu ao processar sua guerra contra o Hamas em Gaza tenha sido a ausência de um plano para o dia depois a luta.
Essa falta de um plano coerente estava novamente em exibição em sua última entrevista com a Fox News, pouco antes de seu gabinete aprovar seu pedido de uma ocupação expandida de Gaza. Israel, disse Netanyahu, não queria manter Gaza. Ele queria criar um perímetro de segurança e, em seguida, “entregar -o às forças árabes que o governarão adequadamente, sem nos ameaçar e dar aos Gazans uma boa vida”.
Ajuda humanitária sendo caída no ar nas ruínas da cidade de Gaza.Crédito: AP
Exatamente quais forças árabes estariam dispostas a aceitar uma entrega de segurança e governança de Gazan das forças armadas israelenses nunca foram articuladas. Porque não existe essa força e nenhum país que queira administrar o que será deixado de Gaza depois que Israel parte.
A reputação internacional de Israel foi manchada pela continuação de uma guerra que foi forçada a ela pelas ações do Hamas, mas que há muito tempo superaram o que era militarmente necessário para alcançar seus objetivos de segurança. Seu uso da ajuda humanitária, ou acesso a ela, como uma ferramenta de sua campanha militar diz muito sobre um governo que perdeu o alto nível moral que se destacou quando sua resposta ao sangrento ataque terrorista do Hamas começou. Assim também é a falta de proporcionalidade que é outra base do direito humanitário internacional.
Israel perdeu a campanha da informação há muito tempo. Objetivos estratégicos vagos, como destruir o Hamas – praticamente inatingíveis e que impõem um custo horrendo à população de Gaza – não ganharam Israel sem amigos. Mas Netanyahu tem pouco espaço para manobrar se ele quiser sobreviver politicamente. Ele lidera um governo em que dois de seus aliados políticos de extrema direita, em cujo apoio ele depende do poder, são sancionados por muitos países ocidentais.
Carregando
Enquanto Israel procurou controlar o fluxo de informações de Gaza, o Hamas procura explorar o crescente desconforto do mundo ao custo de Israel, está impondo a Gazans para os resultados militares cada vez maiores. O governo impediu ou orquestrou fortemente quaisquer oportunidades para os jornalistas ocidentais entrarem em Gaza. Mas mesmo as imagens muito limitadas da ajuda humanitária recente diminui a escala de destruição abaixo.
Se a opinião pública global se voltou contra Israel com base em informações e visão limitadas, provavelmente haverá um sentimento anti-Israel ainda maior assim que a mídia internacional tiver acesso irrestrito a Gaza. A escala de destruição será julgada contra os mantras gêmeos de Israel de realizar ataques de precisão e, nas palavras de Netanyahu, tendo o “exército mais moral” do mundo. As manchetes e o tempo de antena globais serão dedicados aos relatos de pessoas em primeira mão de Gazans mortos em busca de comida, de famílias inteiras eliminadas por bombas israelenses.
Embora o conflito esteja longe, e as populações judaicas e palestinas na Austrália são relativamente pequenas, o conflito de Gaza ressoou aqui como tem em outros lugares do Ocidente. Existem várias razões para isso, não é o menor interesse de nosso primeiro -ministro na questão da Palestina. Ele ajudou a estabelecer os amigos parlamentares da Palestina mais de um quarto de século atrás. Pelo convencional padrões políticos australianos, pelo menos, ele tem sido um crítico das ações israelenses contra as aspirações palestinas ao longo dos anos.