O ator Dhanush critica Ai-Altered final por relançar o filme de sucesso Raanjhanaa | ENTs & Arts News


O ator indiano Dhanush diz que ficou “completamente perturbado” pelo relançamento de um de seus filmes de sucesso com um final alternativo assistido pela IA – mas a empresa de produção por trás dela rejeitou as críticas à mudança.

O drama romântico em hindi, Raanjhanaa, chamado Ambikapathy em seu título em língua tâmil, ganhou as manchetes por causa de seu relançamento 12 anos após a primeira vez em 2013.

O Eros Media World diz que a nova versão, que vê o final original do filme mudar para um mais feliz, é uma “reinterpretação legal e criativa, não um substituto” e que a mudança e o uso da inteligência artificial foram esclarecidos para os espectadores.

A empresa diz que o final alternativo foi “criado sob a direção de uma equipe criativa humana usando a IA apenas como uma ferramenta de assistência – não como um gerador de conteúdo autônomo”.

Em comunicado enviado ao Sky News, o executivo -chefe do grupo, Pradeep Dwivedi, disse que o estúdio queria oferecer “novas dimensões para o público” e nunca pretendia “minar a essência original” do filme.

No entanto, o relançamento assistido pela AI já provocou críticas do diretor do filme, Aanand L Rai, e agora sua estrela Dhanush divulgou um comunicado para dizer que o “clímax da AI-Alteração” o deixou “completamente perturbado”.

“Esse final alternativo despojou o filme de sua própria alma, e as partes envolvidas seguiram em frente, apesar da minha clara objeção”, disse Dhanush em uma mensagem postada em X. “Este não é o filme com o qual me comprometi há 12 anos”.

Dhanush disse que o uso da IA para alterar filmes ou outro conteúdo “é um precedente profundamente preocupante para a arte e os artistas” que “ameaça a integridade da narrativa e o legado do cinema”.

Ele acrescentou: “Espero sinceramente que os regulamentos mais rígidos sejam implementados para evitar tais práticas no futuro”.

Leia mais do Sky News:
Oasis ‘chocado e triste’ depois que o homem morre no show de Wembley
Cam cames viral de Coldplay definido para aparecer nos shows do Reino Unido

O comediante judeu diz que tem um novo local para Fringe

Eros disse que o “maravilhoso desempenho” de Dhanush no papel de Kundan havia trazido o personagem à vida “de uma maneira inesquecível”. No entanto, o estúdio disse que a equipe do ator estava ciente dos planos antes do relançamento e que eles receberam “nenhuma objeção formal”.

“Embora reconheçamos e respeitamos pontos de vista diferentes sobre o uso da IA no filme, nosso objetivo tem sido explorar como a tecnologia pode complementar a narrativa e oferecer novas dimensões para o público – nunca minar a essência original de um filme”, disse Dwivedi. “O Raanjhanaa e Ambikapatia originais permanecem muito amados e amplamente disponíveis, e o IP é totalmente preservado”.

Ele acrescentou: “Assim como a narrativa evolui, o mesmo acontece com a música – e com o uso responsável da IA, mesmo as trilhas sonoras mais icônicas estão sendo reimaginadas respeitosamente como remixes para ressoar com as novas gerações, preservando sua alma original.

“Respeitamos profundamente a comunidade criativa e continuamos comprometidos em colaborar de maneiras que garantem respeito mútuo, inovação e progresso para as artes cinematográficas. Como um dos estúdios de cinema mais famosos da Índia, Eros continua comprometido em celebrar o cinema indiano, nutrir talentos e abraçar a tecnologia responsável”.

Os comentários de Dhanush vêm depois de declarações postadas por Rai, que descreveu o relançamento como “uma traição” para o original que foi “vestido como inovação”.

Escrevendo no Instagram, ele disse: “Este nunca foi apenas um filme para nós. Foi moldado por mãos humanas, falhas humanas e sentimento humano. O que agora está sendo divulgado não é uma homenagem. É uma aquisição imprudente que retira a obra de sua intenção, seu contexto e sua alma”.

Respondendo às críticas do diretor, Dwivedi reiterou que o relançamento é “uma respeitosa reinterpretação criativa-claramente rotulada e separada da versão original” e disse que essas práticas são “comuns no cinema global e refletem nosso compromisso de longa data com a inovação, o envolvimento do público e a preservação cultural”.

Ele também destacou uma disputa legal em andamento entre Eros e Color Yellow Productions, o estúdio co-fundou pela RAI.

Manifestantes na linha de piquetes fora da Warner Bros. Studios oin agosto de 2024.
Imagem:
Greves por atores de videogame terminou em junho depois de começar no ano passado. FILHO DE ARQUIVO: AP

O relançamento ocorre à medida que a inteligência artificial continua a causar preocupação entre alguns nas indústrias criativas. Em junho, Atores de videogame nos EUA terminaram uma greve Após quase um ano de ação industrial sobre o uso da IA por estúdios de jogos – uma questão que também fazia parte das preocupações levantadas pelos roteiristas de Hollywood e ataques de atores em 2023.

No início deste ano, o filme indicado ao Oscar, o brutalista, fez manchetes para Usando a tecnologia para “refinar” sotaques húngaros.

Também tem sido usado para estrelas de desacastecimento, como Harrison Ford, para o mais recente filme de Indiana Jones e Tom Hanks na foto de 2024 aqui – e para ajudar Crie “The Last Beatles Record” com os vocais de John Lennonlançado em 2023.

Há um “lado bom” na tecnologia, mas também um “lado assustador”, disse Sir Paul McCartney, acrescentando: “teremos que ver onde isso leva”.

Previous Post Next Post