Mexico News

Cinco dias depois que Israel lançou seu ataque, a postura de Trump continua girada.

Agora, Trump está pensando seriamente em enviar aeronaves americanas para ajudar a reabastecer jatos de combate israelense e tentar tirar o local nuclear do fundo do Irã em Fordw com bombas de 13.000 quilômetros.

A história do que levou à greve israelense é um dos dois líderes em Trump e Netanyahu que compartilham um objetivo comum – impedindo o Irã de receber uma bomba nuclear – mas que desconfiam dos motivos um do outro.

Entrevistas com duas dúzias de funcionários nos EUA, Israel e a região do Golfo Pérsico mostram como Trump vacilou por meses sobre como e se contêm os impulsos de Netanyahu ao enfrentar a primeira crise de política externa de seu segundo mandato. Era uma situação que ele enfrentou com um círculo relativamente inexperiente de consultores escolhido a dedo para lealdade.

Enquanto voltou para Washington a partir de uma cúpula do Grupo de 7 no Canadá na terça -feira, Trump discordou de um elemento de testemunho público de Tulsi Gabbard, seu diretor de inteligência nacional, que a comunidade de inteligência não acreditava que o Irã estava construindo ativamente armas nucleares, mesmo que enriquece o urânio que poderia ser usado para um arsenal nuclear.

“Eu não me importo com o que ela disse”, disse Trump a repórteres. “Eu acho que eles estavam muito perto de tê -los.”

Pedido para comentar, um porta -voz da Casa Branca apontou para os comentários públicos feitos por Trump sobre não permitir que o Irã obtenha uma arma nuclear.

Quando Trump se reuniu com seus principais consultores no Camp David no final de 8 de junho, para revisar a situação em rápida evolução, o diretor da CIA, John Ratcliffe, fez uma avaliação contundente.

Era altamente provável, disse ele, que Israel logo atacaria o Irã, com ou sem os EUA, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o briefing, que falavam sob a condição de anonimato.

Carregando

Os conselheiros de Trump estavam se preparando para esse momento. No final de maio, eles viram inteligência que os deixou preocupados com o fato de Israel seguir em frente com um grande ataque ao Irã.

Com base nessa inteligência, o vice -presidente JD Vance e Marco Rubio, em seu papel conjunto como secretário de Estado e consultor de segurança nacional, incentivou um esforço para dar ao presidente uma série de opções para que ele pudesse tomar decisões rápidas, se necessário, sobre o escopo do envolvimento americano.

No dia seguinte à reunião do acampamento, em 9 de junho, Trump subiu ao telefone com Netanyahu. O líder israelense era inequívoco: a missão foi uma chance.

Netanyahu estabeleceu suas intenções em alto nível, de acordo com três pessoas com conhecimento da ligação. Ele deixou claro que Israel tinha forças no chão dentro do Irã.

Trump ficou impressionado com a ingenuidade do planejamento militar israelense. Ele não assumiu compromissos, mas depois de sair da ligação, ele disse aos consultores: “Acho que podemos ter que ajudá -lo”.

Ainda assim, o presidente foi dividido sobre o que fazer a seguir. Ele queria administrar o Irã em seus próprios termos, não em Netanyahu, e professou confiança em suas habilidades de negociação. Mas ele passou a acreditar que os iranianos o estavam amarrando.

Ao contrário de alguns na ala anti-intervencionista de seu partido, Trump nunca foi da opinião de que a América poderia viver e conter, um Irã com uma bomba nuclear. Ele compartilhou a visão de Netanyahu de que o Irã era uma ameaça existencial a Israel.

Israel começou a se preparar em dezembro para um ataque ao Irã, após a dizimação do Hezbollah, um procurador iraniano e o colapso do regime de Assad na Síria, abrindo o espaço aéreo para uma campanha de bombardeio.

Netanyahu fez sua primeira visita do segundo termo de Trump à Casa Branca em 4 de fevereiro.

Netanyahu fez uma apresentação sobre o Irã no Salão Oval, passando por imagens dos vários locais nucleares do país.

A inteligência israelense mostrou que o Irã estava fazendo esforços mais cruéis e mais rápidos para chegar a uma arma nuclear, e quanto mais fracos os iranianos se aproximavam, mais próximos eles se mudaram para a bomba.

Os israelenses fizeram um argumento adicional a Trump: se você deseja que a diplomacia tenha sucesso, precisa se preparar para uma greve, para que haja força real por trás das negociações. Em particular, eles se preocuparam com o fato de Trump levar o que eles consideravam um acordo inadequado com o Irã e que ele declararia a missão cumprida.

Após sua eleição em novembro, Trump nomeou um amigo próximo, Steve Witkoff, como seu enviado do Oriente Médio, e deu a ele o trabalho de tentar chegar a um acordo com o Irã.

Trump sabia que estava entrando em um território político perigoso. A edição de Israel-Irã divide a coalizão de Trump, colocando uma facção anti-intervencionista, liderada por figuras da mídia, como o influente apresentador de podcast, Tucker Carlson, contra conservadores anti-iran, incluindo o apresentador de rádio Mark Levin.

Mas dentro do governo, as divisões ideológicas eram muito menos importantes do que no primeiro mandato de Trump, quando funcionários como o secretário de Defesa Jim Mattis e o secretário de Estado Rex Tillerson viam o presidente como imprudente e precisando de serem impedidos de seus impulsos.

Em abril, a equipe Trump iniciou uma série de negociações em Omã, com o lado americano das negociações lideradas por Witkoff, junto com Michael Anton, diretor de planejamento de políticas do Departamento de Estado. Até o final de maio, a equipe de Trump havia entregue uma proposta por escrito aos iranianos.

Carregando

Pediu ao Irã que acabasse por interromper todo o enriquecimento do urânio e propôs a criação de um consórcio regional para produzir energia nuclear que potencialmente envolveria o Irã, os Estados dos EUA e outros estados do Golfo.

Mesmo quando Trump perseguia uma solução diplomática, ele parecia convencido de uma coisa que os israelenses lhe disseram: ter opções militares credíveis lhe daria uma mão mais forte nas negociações com o Irã.

Em meados de fevereiro, em coordenação com os israelenses, o general Michael Erik Kurilla – o chefe do Comando Central – havia desenvolvido três opções principais.

O primeiro e mais mínimo foi o apoio de reabastecimento e inteligência dos EUA a uma missão israelense. O segundo foi os greves israelenses e americanas. O terceiro era uma missão liderada pelos EUA com Israel em um papel de apoio. Ele teria envolvido bombardeiros B-1 e B-2 americanos, aeronaves de transportadoras e mísseis de cruzeiro lançados a partir de submarinos.

Mas como Witkoff perseguiu negociações com Teerã, os israelenses ficaram impacientes.

Netanyahu fez uma rápida visita a Trump na Casa Branca em abril. Entre outros pedidos, ele pediu a bomba americana de bunker-buster para destruir o local nuclear subterrâneo em Fordw.

Trump não foi autorizado e, nos dias após a reunião, sua equipe fez uma imprensa em quadra completa para impedir que os israelenses lançassem ataques preventivos contra o Irã.

O presidente estava preocupado com o fato de Israel atacar por conta própria ou procurar sua diplomacia se Netanyahu não gostasse para onde seu acordo estava indo. A equipe de Trump também se preocupou com o que aconteceria se Israel lançasse ataques contra o Irã, mas não destruísse todas as suas instalações nucleares.

Como maio, June, Witkoff disse aos colegas que os EUA e o Irã estavam à beira de um acordo. Mas 4 de junho, o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, rejeitou a proposta dos EUA. Trump estava começando a sentir como se os iranianos não levassem a sério um acordo, disseram os consultores.

Publicamente, Trump ainda estava enfatizando a importância de dar uma chance à diplomacia. E embora isso não pretendia enganar os iranianos sobre o imediatismo de um possível ataque de Israel, a possibilidade de impedir que o Irã continuasse em alerta aumentado foi um efeito colateral bem -vindo, disse um funcionário dos EUA envolvido nas discussões.

Mas na última quarta -feira, não houve indicação de nenhum avanço negociado e, a essa altura, o círculo interno de Trump sabia que o ataque começaria no dia seguinte.

Trump ingressou em sua equipe de segurança nacional na sala de situação da Casa Branca na noite de quinta -feira, quando a primeira onda de greves estava se desenrolando e ainda mantinha suas opções abertas. No início daquele dia, ele estava dizendo a consultores e aliados que ele ainda queria fazer um acordo com o Irã.

A primeira declaração oficial do governo depois que as greves não vieram de Trump, mas de Rubio, que distanciou os EUA da campanha israelense e não mencionou permanecer por um aliado, mesmo que a comunidade de inteligência dos EUA já estivesse fornecendo apoio.

Mas, à medida que a noite passava e os israelenses conseguiram uma série de ataques de precisão contra líderes militares e locais estratégicos iranianos, Trump começou a mudar de idéia sobre sua postura pública.

Quando ele acordou na sexta-feira de manhã, a Fox News transmitia imagens de parede a parede do que estava retratando como o gênio militar de Israel. E Trump não resistiu a reivindicar algum crédito por si mesmo.

Em telefonemas com repórteres, Trump começou a sugerir que ele havia desempenhado um papel maior nos bastidores na guerra do que as pessoas percebiam. Em particular, ele disse a alguns confidentes que agora estava inclinando-se para uma escalada mais séria: acompanhando o pedido anterior de Israel de que os EUA entregam poderosos bombas de bunker para destruir as instalações nucleares do Irã em Fordw.

Este artigo apareceu originalmente em The New York Times.

Obtenha uma nota diretamente do nosso estrangeiro correspondentes Sobre o que está ganhando manchetes ao redor do mundo. Inscreva -se para o nosso Weekly What the the World Newsletter.