Mexico News

O ministro das Relações Exteriores alemão se ofereceu, ao lado da Grã -Bretanha e da França, para negociar com os iranianos. Mas os Estados Unidos ainda teriam que desempenhar um papel central nas negociações. Ninguém mais poderia garantir a Israel e ao Irã que um acordo permaneceria. Se for sério sobre um acordo, será necessário um negociador mais competente desta vez. Steve Witkoff, enviado do Oriente Médio do Presidente dos EUA, conseguiu apenas cinco reuniões com o Irã em dois meses, enquanto fazia malabarismos com um portfólio que também incluía as guerras em Gaza e Ucrânia. Ele também desprezou a ajuda dos aliados americanos (um diplomata europeu diz que recebeu leituras mais detalhadas sobre as negociações do Irã do que da América).

Carregando

A América se juntaria à guerra?

Se Trump não leva a sério a diplomacia, sua segunda opção é se a América deve se juntar à guerra. As imagens de satélite sugerem que Israel destruiu a chamada “planta de enriquecimento de combustíveis piloto” em Natanz, uma instalação acima do solo onde o Irã enriqueceu o urânio para 60 %, um pequeno passo abaixo do grau de armas.

Mas ainda não prejudicou a instalação de enriquecimento em Fordw, que está escavada na lateral de uma montanha, muito profunda para que a munição israelense chegue. Israel poderia danificar as entradas e os eixos de ventilação, com efeito seduzindo a instalação por um tempo. Prefere receber ajuda da América, que especializou bombas capazes de escavar profundamente o subsolo. Ele pediu a Trump que se juntasse a ataques em Fordw (ele ainda não concordou).

No cenário mais otimista, essas missões prejudicariam a instalação e assustariam o Irã a se submeter a um acordo. A realidade raramente é tão arrumada, no entanto.

O Irã pode temer que os ataques em Fordw sejam apenas o ato de abertura em uma campanha mais ampla para derrubar o regime. Isso poderia levá -lo a retaliar contra a América ou seus aliados na região. Até agora, o Irã se absteve de tais ações, temendo atrair a América para a guerra; Se os Estados Unidos já estavam envolvidos, o Irã pode sentir que não tinha nada a perder.

Alguns dos apoiadores de Trump em Washington e alguns analistas em Israel, suspeito Netanyahu tem esse cenário em mente. Quando a guerra começou, afinal, Israel disse que só precisava da permissão da América. Agora ele quer que a América se junte a uma campanha militar limitada – uma que poderia facilmente se transformar em algo maior.

O primeiro -ministro parece cada vez mais fixado para derrubar o regime do Irã. Em uma declaração endereçada ao povo do Irã em 13 de junho, ele pediu que eles “se levantassem” contra seus governantes. Dois dias depois, em uma entrevista à Fox News, ele foi perguntado se a mudança de regime era o objetivo de Israel.

“Certamente poderia ser o resultado, porque o regime do Irã é muito fraco”, respondeu Netanyahu. Vários conselheiros de Trump pediram que ele não aprove as greves americanas, temendo que isso se tornasse uma campanha aberta.

Carregando

A opção final

Isso aponta para a terceira escolha de Trump. Os líderes israelenses gostam de dizer que seu país se defende por si só. Mas depende da América para protegê -lo contra mísseis balísticos iranianos, compartilhar inteligência e reabastecer seu exército. Se Trump permanecer fora da guerra, e se ele se recusar a buscar uma diplomacia séria – ou se seus esforços são sem rumo e fútil, uma marca registrada de seu governo – ele terá que decidir quanto apoio contínuo para dar a Israel.

Ele poderia exortar Israel a terminar a guerra de qualquer maneira. Ou ele poderia permitir que ele continuasse, como ele fez em Gaza desde março, quando Israel abandonou um cessar -fogo lá. Israel provavelmente poderia continuar seus ataques no Irã por semanas, especialmente se o Irã ficar aquém dos mísseis balísticos que usa para contra-ataque. Acabaria declarando a vitória? Ou continuaria a bombardear e esperar que pudesse desestabilizar o regime? E se o Irã não pudesse mais revidar efetivamente em Israel, ampliaria a guerra para os países vizinhos?

Quanto mais a guerra continua, mais imprevisível se torna. “Não há jogo final para Israel, a menos que se baseie nos EUA ou a menos que o regime caia”, diz um diplomata ocidental. “Ambos são grandes apostas.”

Eventualmente, a única saída plausível pode ser um acordo. Mas conseguir um exigirá um conhecimento diplomático de Trump e a flexibilidade de Israel e Irã – coisas pelas quais nenhum deles é conhecido.

O economista

Obtenha uma nota diretamente do nosso estrangeiro correspondentes Sobre o que está ganhando manchetes ao redor do mundo. Inscreva -se para o nosso Weekly What the the World Newsletter.