Donald Trump mira as empresas farmacêuticas na última ameaça para a PBS
“Outras nações têm sido freelando a inovação dos EUA há muito tempo; é hora de pagarem sua parte justa”, escreveu ele, dando às empresas até 29 de setembro para se comprometer com os objetivos.
Carregando
Se os fabricantes de drogas se recusarem a intensificar, o governo “implantará todas as ferramentas em nosso arsenal” para acabar com “práticas abusivas de preços de drogas”, ele escreveu.
Não ficou claro imediatamente como as instruções de Trump se cruzariam com a PBS de maneira mais ampla. O tratamento de produtos farmacêuticos já é gerenciado sob o Acordo de Livre Comércio dos EUA-Austrália.
Trump também prometeu impor tarifas de 200 % sobre as importações de produtos farmacêuticos, que atingiriam mais de US $ 2 bilhões por ano em medicamentos australianos. O governo australiano disse no início de julho que estava buscando mais detalhes sobre o plano.
Os fabricantes de drogas americanos há muito tempo abrigam outras queixas contra a PBS, incluindo que restringe o acesso ao mercado para produtos não listados ou subestimam produtos inovadores.
Carregando
Um grupo de lobby da indústria, pesquisa farmacêutica e fabricantes da América, identificou a PBS em uma lista de políticas “flagrantes e discriminatórias” em uma submissão ao representante comercial dos EUA este ano, dizendo que ameaçava a competitividade do mercado.
Um porta -voz do ministro da Saúde, Mark Butler não negociar sobre o futuro da PBS.
“Nosso governo está continuando o trabalho de entregar medicamentos mais baratos para os australianos”, disseram eles.
“O PBS não está pronto para negociação.”
A mais recente missiva farmacêutica de Trump ocorre quando ele se prepara para assinar ordens executivas em poucas horas, que estabelecerão novas tarifas nos principais parceiros comerciais dos EUA, incluindo um aumento potencial da taxa tarifária de 10 % da “linha de base”, atualmente aplicada às importações da Austrália.
Trump disse que a taxa provavelmente subiria para 15 ou 20 %, mas o governo australiano foi mantido no escuro sobre se isso também se aplicaria à Austrália.
“Essas discussões estão ocorrendo com a equipe comercial hoje”, disse o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, na quinta -feira em Washington, referindo -se a taxas tarifárias para países que não haviam assinado um acordo com Trump.
“A resposta a essa pergunta estará na ordem executiva … não vou ficar à frente do presidente nessa linha de base”, disse ela.
Carregando
Leavitt disse que o presidente estava ligando ligações de líderes mundiais e ainda havia tempo para que um acordo comercial fosse atingido antes da meia -noite em Washington, antes das tarifas entrar em vigor na sexta -feira.
Enquanto isso, um desafio legal para a maioria das tarifas de Trump foi ouvido em um tribunal de apelações na quinta-feira, horário de Washington, trazido por várias pequenas empresas, incluindo um importador de vinhos de Nova York.
Em maio, o Tribunal de Comércio Internacional em Manhattan descobriu que as chamadas tarifas recíprocas de Trump eram ilegais porque o presidente não tinha a autoridade para impor-lhes usando poderes de emergência.
Os juízes de apelação pareciam não convencidos durante o apelo de quinta -feira. “(A lei de poderes de emergência) nem menciona a palavra ‘tarifas’ em qualquer lugar”, disse o juiz Jimmie Reyna, em um sinal da incredulidade do painel aos argumentos de um advogado do governo.
Carregando
Trump agradeceu a seus advogados e os desejou bem antes da audiência. “As tarifas estão tornando a América ótima e rica novamente”, ele postou no TruthSocial.
“Eles foram usados com sucesso contra os EUA por décadas e, juntamente com políticos realmente idiotas, patéticos e tortos, estamos tendo um impacto devastador no futuro e até na sobrevivência de nosso país. Agora, a maré mudou completamente, e os Estados Unidos combateram com sucesso esse ataque de tarifas usadas contra ele.”
A Austrália não tem tarifas sobre as importações dos EUA, e o governo australiano manteve um acordo justo com a Austrália envolveria zero tarifas dos EUA.
Com AP, Brittany Busch